Construct Reviewについて
Construct Review（コンストラクトレビュー）は、建設業で働く人と建設会社のための実務メディアです。施工管理技士の受検、転職とキャリア、一人親方のお金と手続き、建設会社の資金繰りと経営、そして現場のDXツール（建設SaaS）まで、建設業の現場で実際に困ることを扱っています。
現場で困るのは、道具の選び方だけではありません。「資格を取って年収を上げたいが、何から手を付ければいいか」「今の会社を辞めるべきか」「受注は増えたのに手元のお金が足りない」——当サイトは、こうした現場の実務的な悩みに、現場を知る立場から答えることを目的に運営しています。
運営者
Ochi（編集責任者）
1級土木施工管理技士。ゼネコンで約10年、施工管理に従事しました。現場担当者から現場代理人まで、複数の規模・用途の現場を経験しています。在職中、社内で施工管理アプリや電子小黒板の導入・展開に関わった経験から、「良いツールでも現場に入らなければ意味がない」という問題意識を持つようになり、当サイトの立ち上げに至りました。
資格・キャリアの記事では自分の受検と現場の経験を、お金や制度の記事では公的機関の一次情報を、DXツールの記事では現場への定着を見てきた経験を、それぞれ判断の基準にしています。実際に使用・検証していない製品やサービスについては、その旨を明記したうえで書いています。
編集方針
当サイトは、読者が判断を誤らないことを最優先に、以下の方針で記事を作成しています。
- 一次情報を優先する：製品の仕様・料金は各社公式サイトを、試験・制度・統計は国土交通省・厚生労働省・国税庁・金融庁などの公表資料や試験実施機関の発表を出典とし、記事内に出典を明示します。
- 使っていないものは「使っていない」と書く：運営者が実際に利用・検証していない製品・サービスについては、その旨を明記したうえで、公開情報に基づく比較として記載します。実体験があるかのような記述はしません。
- お金と制度の記事は、専門家の領域を越えない：ファクタリング・融資・税金・保険などの記事は、制度の仕組みと注意点の整理にとどめます。運営者は金融・税務・法律の専門家ではないため、個別の判断が必要な場合は税理士・社会保険労務士・弁護士などへの相談をおすすめします。
- デメリットも書く：向いていないケース、つまずきやすい点、コスト面の注意点についても、把握している範囲で記載します。
- 情報が古くなったら直す：試験日程・制度変更・料金改定・サービス終了などを確認した場合は、記事を修正または注記します。誤りのご指摘はお問い合わせページより受け付けています。
- 収益と評価を分ける：当サイトはアフィリエイト広告収益によって運営されていますが、報酬の有無や金額が評価や掲載順位に影響を与えることのないよう運営しています。詳細はプライバシーポリシーの「広告・アフィリエイトプログラムについて」をご覧ください。
サイト情報
| サイト名 | Construct Review（コンストラクトレビュー） |
|---|---|
| URL | https://construct-review.com/ |
| 運営開始 | 2026年8月 |
| 取り扱い分野 | 施工管理技士（資格・受検）、転職・キャリア、一人親方、資金繰り・経営、建設DX・建設SaaS（施工管理／見積もり・積算／原価管理／安全・労務管理／BIM・CAD） |
| お問い合わせ | お問い合わせページ |
掲載・取材のご依頼について
サービス掲載のご相談、取材・執筆のご依頼、記事内容に関するご指摘は、お問い合わせページより承ります。掲載のご依頼をいただいた場合でも、当サイトの編集方針に沿った内容で執筆・評価を行います。